бумажные полотенца мягкий знак

Вот что обычно упускают при закупках: маркировка бумажные полотенца мягкий знак влияет не только на класс продукта, но и на технологию прессования волокон. Многие логисты путают её с обычной мягкостью, но разница — в степени гидрофильности.

Почему мягкость ≠ впитываемость

Когда мы тестировали партию для сети ?Азимут?, столкнулись с парадоксом: полотенца с пометкой ?ультрамягкие? отталкивали воду. Оказалось, производитель переборщил с крепированием — волокна стали гладкими, но потеряли капиллярность. Пришлось объяснять закупщикам, что мягкий знак в спецификациях должен сопровождаться тестом на скорость впитывания (не более 3 сек.).

Кстати, у ООО ?Баодин Лундун Текстиль? в ассортименте есть линейка с балансом 65% длинноволокнистой целлюлозы и 35% вторичного сырья — как раз тот случай, когда мягкость не мешает функциональности. На их сайте https://www.donglongtextile.ru можно увидеть сертификаты по ГОСТ 12655-81, но я бы рекомендовал дополнительно проверять перфорацию: если рвётся строго по линиям, значит, пресс-форма настроена корректно.

Заметил, что отели эконом-класса часто экономят на гофре — используют двустороннее тиснение вместо 3D. В итоге полотенца красиво лежат в диспенсере, но на деле берут меньше жидкости. Мы в прошлом квартале переделали три контракта именно из-за этого нюанса.

Ошибки в складировании

На складе в Подольске испортили 12 палет из-за влажности — упаковка с маркировкой ?супермягкие? оказалась самой уязвимой. Полипропиленовая обёртка не спасла, потому что производитель не учёл гигроскопичность при транспортировке. Теперь всегда требую двойной барьерный слой, особенно для продуктов с высоким содержанием сульфатной целлюлозы.

Коллеги из ООО ?Баодин Лундун Текстиль? как-то делились кейсом: они используют вакуумную упаковку для хлопковых изделий, но для бумажных полотенец это не всегда подходит — может деформировать гофрированную структуру. Пришлось им подсказать вариант с микроперфорацией на полиэтилене.

Кстати, если видите в спецификации ?мягкий знак экстра? — это обычно про плотность от 45 г/м2. Но тут важно смотреть на сырьё: например, северные поставщики добавляют хвойную целлюлозу, что даёт жёсткость, а южные — эвкалипт, который как раз усиливает мягкость. Но эвкалипт дороже, поэтому часто идёт подмена.

Мифы о двухслойных полотенцах

До сих пор встречаю миф, что два слоя всегда лучше одного. На деле всё зависит от типа гофровки: если используется мелкий ?ёлочный? узор (как у Zewa), то да, но при крупной волне (например, у турецких аналогов) слои могут плохо сцепляться. Мы в 2022 году провели слепой тест — 43% респондентов приняли однослойное полотенце с глубокой перфорацией за двухслойное.

Упомянутая ранее компания ООО ?Баодин Лундун Текстиль? ориентирована на гостиничный текстиль, и их технолог как-то признался, что для бумажных полотенец важнее не количество слоёв, а направление волокон в каждом из них. Кстати, их лаборатория проверяет изделия на разрывную нагрузку — полезный параметр, который редко указывают в каталогах.

Заметил тенденцию: сети вроде ?Хилтон? теперь требуют полотенца с тиснётым логотипом — но это снижает рабочую площадь впитывания. Приходится искать компромисс между брендингом и функциональностью. Иногда проще добавить цветную нить по краю, как в коллекции Prestige у того же ?Баодин Лундун Текстиль?.

Почему диспенсеры убивают мягкость

Частая проблема в хостелах: металлические диспенсеры с острыми краями повреждают структуру полотенца. Особенно критично для продуктов с маркировкой ?ультрамягкий знак? — они часто имеют меньшую плотность и рвутся при резком выдёргивании. Пришлось для сети ?Ибис? разрабатывать диспенсеры с пластиковыми направляющими.

Кстати, на сайте https://www.donglongtextile.ru есть рекомендации по совместимости с диспенсерами разных типов, но я бы добавил про температурный режим: при +28°C и выше даже качественные полотенца могут слипаться в блоке. Особенно это заметно в южных регионах — мы в Сочи ставили диспенсеры с термоизоляцией.

Ещё нюанс: автоматические диспенсеры экономят расход, но создают избыточное давление на первый лист. Для полотенец с тиснением ?соты? это некритично, а вот для гладких вариантов с мягкий знак может приводить к деформации. Проверяли на объектах — разница в расходе до 22%.

Экономика vs качество

Сетевые рестораны часто берут полотенца плотностью 35 г/м2, мотивируя экономией. Но при высокой проходимости это ложная экономия — гости используют по 3-4 отрезка вместо одного. Выгоднее брать плотность 50-55 г/м2 с маркировкой бумажные полотенца мягкий знак — у них выше КПД впитывания, даже если цена за рулон выше.

У ООО ?Баодин Лундун Текстиль? в этом плане грамотный подход: они предлагают калькулятор расхода based на количестве посетителей. Правда, там не учтена жёсткость воды — в районах с известковыми отложениями впитываемость падает на 15-20%. Мы в Воронеже специально вводили дополнительные стадии тестирования.

Кстати, сейчас появились ?гибридные? полотенца с хлопковыми включениями — мягкие, но дорогие. Для гостиниц премиум-класса вариант, но в масс-маркете не прижились. Хотя тот же ?Баодин Лундун Текстиль? пробовал запускать такую линейку — отказались из-за сложной утилизации.

Что смотреть при приёмке

Первое: не вес рулона, а количество листов. Второе: равномерность окраски — если есть разводы, значит, нарушена технология пропитки. Третье: край перфорации должен быть ?ворсистым?, а не гладким — это признак правильного направления резки.

Наш технолог всегда носит с собой лупу — смотрит на соединение слоёв. Если видна ?паутинка? из волокон — значит, использовали недостаточно клея или пересушили. Кстати, у ООО ?Баодин Лундун Текстиль? на производстве стоит немецкое оборудование для аэродинамической сушки — как раз исключает эту проблему.

И главное: тест на реальное использование. Я всегда беру образец, наливаю 50 мл воды и смотрю не только на скорость впитывания, но и на ?расползание? влажного пятна. Если края остаются сухими — значит, производитель схитрил с пропиткой гидрофобными составами. Такие полотенца с маркировкой мягкий знак вообще не должны проходить приёмку.